こんなニュースが慰安婦問題とどう関係あるのか、と思う人もいるだろう。
慰安婦騒動をここまで大きくした（悪い意味での）功労者の一人として吉見義明教授の名が上げられるだろう。彼の理論は運動家たちが拠る最大の大樹である。そんな吉見理論の一つが、戦時中にインドネシアで起きたスマラン事件が「（軍による）強制連行」であるという主張である。日本政府が官憲による強制連行（徴用）は確認できないと説明している事に対する反証として吉見が挙げているのが、この事件。白馬事件とも呼ばれる。
これは一部兵士が命令に違反して行った拉致事件（犯罪）であるが、吉見は軍が関係者を処罰しなかった事実を強調し、この事件を軍の公認であったかのように解説する。確かに規則違反を罰しないのは問題には違いない。しかし、その事によってその違法行為が公的な作戦であったという事になるだろうか？
吉見理論に従えば、駐クロアチア大使によるこのセクハラも、外務省（政府）公認の行動という事になってしまう。そんな無茶な理屈が通用するか、という話である。
セクハラで駐クロアチア大使交代…処分はせず
現地の女性職員に対するセクハラ疑惑を持たれた田村義雄駐クロアチア大使が、２０日にも発令する外務省幹部職員の人事異動に伴い交代させられることが分かった。複数の政府関係者が明らかにした。大使は外務省の調査に全面否定したが、同省は事実を大筋で認定。しかし、「再発防止の約束が得られた」「女性職員が騒動にしたくないと主張している」として人事異動の形を取り、処分はしない方針だ。
田村大使は東大法学部卒で旧大蔵省入省。財務省関税局長や環境省事務次官を経て、２００９年３月、駐クロアチア大使に任命された。共同通信の取材に対し、「セクハラの事実は一切ない」と話している。
疑惑をスクープした「週刊ポスト」（１２月１６日号）などによると、被害を受けたとされる女性職員は長身で髪が長い美人。田村大使は昨年４月ごろ、採用間もない女性職員を視察に同行させ、公用車の後部座席で彼女を抱き寄せ、強引にキスをしたとされる。その後も行為はエスカレートし、車内で足を撫で回したり、抱きついて身体を触ったりしたという。外務省の内部査察報告書では「セクシュアルハラスメントの事例が認められた」と明記されたが、「査察使より注意した」として、処分の必要性がないことを示唆。この対応に「大使が財務省出身だからではないか」（中堅幹部）との批判も噴出している。
zakzak 2011.12.8