（２００７年）強制連行の資料は破棄された？河野議長発言が波紋［韓国TV］

<アンカー>

日本軍慰安婦問題に対して安倍総理の曖昧な謝罪後にも日本報道機関と閣僚らは妄言を繰り返しています。 こうした中、河野談話の主人公の河野衆議院議長が慰安婦強制動員証拠が廃棄された可能性を提起しました。

東京造成院特派員です。

<記者>

日本の代表的な保守紙の読売新聞は今日(27日)と片面をはたいて「基礎から調べてみる慰安婦問題」という記事を載せました。

慰安婦は当時認められた公娼制度が戦場に移されたことであるだけであり、ベトナムと韓国戦争の時も慰安婦があったと伝えました。

また、日本軍が慰安所を管理したが強制徴集に関与した証拠はないという、日本政府の主張を擁護しました。

右翼指向の産経新聞も、日本に対する外国言論らの非難は米国と日本を仲違いさせると主張しました。

安倍総理の側近である下村官房副長官も同じ主張を繰り返しました。

[下村/官房副長官:直接的な強制動員の証拠はないと見ます。]

一方、安倍総理本人は体を最大限低くしました。

[安倍総理:この席を借りて総理として慰安婦らに謝罪申し上げます。]

だが、自身のホームページでは慰安婦問題が深刻にわい曲されているとし、これを直すという主張を変えないでいます。

総理という地位のために表向きだけ頭を下げるだけ本心を隠しているわけです。

言動に制約が従う総理の代わりをして保守、右翼報道機関と政府閣僚らが代打で立ち上がってトーンを高めているのです。

これに対して米国が強い調子で批判しました。

トム・ケイシー国務部スポークスマンはブリーフィングで「日本が犯罪の重大さを認めて率直で責任ある態度で対処するのを希望する」と明らかにしました。

慰安婦問題はアジア当事国たちの間で解決すべき問題と言っていた米国が、日本を公けに批判したのは異例です。

こうした中、河野衆議院議長は昨年あるインタビューで慰安婦強制動員の証拠が廃棄された可能性を提起して波紋が生じています。

河野議長は特に河野談話の修正主張を強く批判しました。

[ホシ/朝日シンムン論説委員:(慰安婦問題に対して)コウノ談話を修正して、または、慰安婦決議案を取り消せという人々は全体として見る時マイノリティです。]

右翼指向の安倍政権は日本が戦犯国家の頸木を脱ぐためには慰安婦問題を整理するべきだと見ていますが、かえってこの問題が安倍政権の足を引っ張っています。

SBS 2007.3.27

【チャイナ・ポスト】の日本有罪論

昨年8月のこの記事で特徴的なのは、文章の4/5を使って慰安所の不法性を証明しようとしている点だろう。外国の新聞の記事でこういうのは珍しいのではないか。

こういう議論は、今まで日本の中からだけ聞こえてきた。というのも、慰安婦の話を聞いても大抵の日本人からは「身売りといった話なら、当時は珍しくなかった」という反応が返ってくるからだろう。そこで、一部の学者や弁護士は知恵を絞り、なんとか違法説を構築しようとした。

一方、外国の論調はというと「日本政府は慰安所の存在を否定していた」などと言ってるようなレベルだから、通常ここまで踏み込んだ記事を目にすることはない。そういう意味で、この記事はちょっと目立っていると思う。

この問題は、戦争時における犯罪であった。特に日本が設立した性奴隷制度。日本政府は、11歳から20歳までの婉曲的に「慰安婦」と呼ばれる20万人の少女や女性を奴隷状態に置く軍用売春宿の設置を計画し、実行した。

機密文書はすべて連合国に降伏するのが不可避になった時に破棄された。それゆえ、日本政府は慰安所や慰安婦が存在したということを否定することが可能だったのである。

ザ・チャイナ8月21日（全文は以下に）

Justice for 'comfort women' in Korea is long overdue

SINGAPORE -- On the 65th anniversary of the end of colonial rule, hundreds of South Koreans protested outside Japan's embassy in Seoul last week.

The issue was wartime crimes, especially the system of sexual slavery that Japan institutionalized. It planned, set up and ran a system of military brothels that enslaved 200,000 girls and women, aged 11 to 20, euphemistically called “comfort women.”

All confidential documents were destroyed as surrender to the Allies became imminent. Thus, Japan was able to deny that its “comfort stations” and the “comfort women” had ever existed.

In 1991, however, a document entitled Regarding The Recruitment Of Women For Military Brothels was unearthed at the Self-Defense Agency archives. It proved that in 1944, Emperor Hirohito promulgated Imperial Ordinance No. 519 to legalize the system of sexual slavery.

Faced with incontrovertible evidence, Japan apologized to South Korea for the first time ever in 1993. But it has insisted till today that no reparations are due since its normalization treaty with South Korea signed in 1965 settled all issues.



ここから下が、（国際）法違反を証明しようとしている部分。外国の新聞で、こういうのを読むのは珍しい。



Could one be unfairly judging Japan's wartime conduct by today's standards? That is, did Japan's wartime government know that sexual slavery was criminal?

To answer this, legal experts suggest, the domestic and international norms in the pre-war period must be established.

Domestically, the Meiji Constitution of 1889 guaranteed that all “Japanese subjects ... enjoy the liberty of speech, writing, publication, public meetings and associations.” The arrest, detention, trial or punishment of all subjects must proceed according to the law. From 1910 to 1945, the then unified Korean peninsula was a colony of Japan, so Korean women were legally protected subjects.

Still, the Constitution permitted “the Emperor, in times of war or in cases of a national emergency,” to supersede its provisions. Even so, the Emperor promulgated Imperial Ordinance No. 519 only in 1944. Thus, the “comfort women” system was technically illegal from 1931, when it was first planned, to the very day in 1944 when it was thus “legalized.”

Internationally, the established laws of nations are embedded in treaties in force at any particular time. In a 1928 case, Japan's highest court ruled that treaties had “domestic validity.” As such, experts suggest looking at what treaties Japan was already a party to when its “comfort stations” were being planned in 1931.

First, while today's notion of “crimes against humanity” had not emerged by name yet, it was arguably nascent within the existing notion of “crimes against the peace, namely ... waging aggressive war.” That norm was suggested at the post-war Paris Peace Conference of 1919.

This conference gave rise to a commission that listed “rape ... internment of civilians under inhuman conditions ... and abduction of girls and women for the purpose of forced prostitution (as) violations of the laws of humanity.”

However, no treaty resulted. Still, Japan was one of 15 commission members, so it was well aware that other nations regarded sexual slavery as a crime against humanity.

Second, trafficking was already prohibited internationally by the Trafficking Convention of 1904. Moreover, Japan signed the 1910 International Convention For The Suppression Of The White Slave Traffic (a term that refers to sexual slavery, not the race of victims). This treaty outlawed those who “by fraud or by the use of violence, threats, abuse of authority, or any other means of constraint, hired, abducted or enticed (victims for) immoral purposes.”

Japan also signed the 1921 International Convention For The Suppression Of The Traffic In Women And Children. Under both treaties, all women regardless of nationality or location were to be protected from white slavery. But the 1921 treaty did offer exemptions in the “colonies, overseas possessions, protectorates or territories under (a colonial power's) sovereignty or authority.”

Thus, Japan might have had that right within the borders of Korea itself — but not over Koreans per se. Once the Japanese government shipped Korean women out of Korea for its brothels in Southeast Asia or China, it was acting criminally.

Third, already in 1911, Japan had ratified the Hague Convention of 1907 regarding the laws of war. This treaty prohibited invading armies from enslaving civilians and belligerents.

Then there was the 1929 Geneva Convention Relative To The Treatment Of Prisoners Of War, which held that captured belligerents may not be forced into “unhealthful or dangerous work.” Being repeatedly raped would likely count as dangerous work even if the women could ever be counted as captured belligerents.

Finally, Japan signed the 1930 Convention Concerning Forced Labour, which did exempt “any work or service exacted in ... emergency ... war or ... calamity.” But it must be extracted from only “adult able-bodied males” for 60 days or less. So even under this treaty's provisions, Japan's system of sexual slavery was illegal.

Japan's wartime government must have known that its brothels were illegal. Yet at the International Military Tribunal for the Far East held in Tokyo from 1946 to 1948, the victors prosecuted only those who had waged war. That is, while crimes against peace were prosecuted, those against humanity, including these hapless female victims, went unpunished.

Yet based on the legal norms then, post-war tribunals could have afforded them justice. After all, the Batavia Military Tribunal of 1948 did prosecute Japanese soldiers who had raped white Dutch “comfort women” in Indonesia. Three were executed and 13 convicted.

However, the very same tribunal would not look into similar cases of Asian “comfort women” who had also been repeatedly raped in the same country. Unless a victim's race still matters today, surely Korean survivors deserve some justice now before they all pass away.

The China August 21, 2010

亡き「性奴隷」にアリラン捧げる朝鮮系日本人の子供（ソウル）

日本第二の都市大阪からやって来た朝鮮系日本人の子供たちが、今年亡くなった8人の慰安婦を追悼して日本大使館前で伝統のアリランを歌っている。12月29日ソウル。　

第二次大戦中日本軍の性奴隷として働くことを強制された慰安婦たちの問題を解決するための今年最後の水曜デモで、追悼イベントが催された。・・・

ハンギョレ2010.12.30

明らかに小学生にしかならない子供が、はるばる日本から動員されている。その様子を（取材陣の？）カメラが追っている。"Korean-Japanese children"とは、あるいは「在日朝鮮人の子供たち」のつもりかとも思ったが、帰化しているなら日本人である。日本人として、年端もいかない日本の子供たちを政治利用して欲しくないと思う。　


Comfort women in memoriam

Korean-Japanese children from Osaka, the second-largest city of Japan, sing Korea’s traditional folk song “Arirang,” commemorating eight former comfort women who died this year in front of Japanese Embassy, Seoul, Dec. 29.

A memorial event for them was held on the day, the year’s last Wednesday Demonstration for resolving the issue of comfort women who had been coerced to serve as sex slaves for the Japanese military during World War II.

As of December, eighty out of 234 former comfort women registered in the government's list are still alive.

ハンギョレ2010.12.29[2]

外国特派員協会で「証拠」を披露する林博史【07年】

外国人記者たちに自分が発掘した「証拠」を披露する林博史。吉見義明、西野瑠美子も同席。安倍首相の失言騒動の最中の出来ごと。

[資料]

旧日本軍が「従軍慰安婦」を強制動員していた事実を示す資料の存在が確認された。関東学院大学の林博史教授が、東京大学社会科学研究所図書館所蔵の資料から発掘した。今回確認された資料は極東国際軍事裁判（東京裁判）にオランダ、中国、フランスの検察団が提出、受理された公文書で、日本海軍情報機関の軍属に対する訊問調書（４６年３月１３日付）、日本陸軍中尉の陳述書（４６年１月１３日付）など７点。これらの資料からはインドネシアのジャワ、ボルネオ島（カリマンタン）、モア島、東ティモール、中国、ベトナムで旧日本軍が「従軍慰安婦」を強制、動員した事実がありありとうかがえる。

１７日、林教授をはじめ同教授が事務局長を務める「日本の戦争責任資料センター」（以下センター）の吉見義明共同代表（中央大学教授）、西野瑠美子幹事（「女たちの戦争と平和資料館」館長）らが日本外国特派員協会で記者会見を行い、資料の内容を公表した。


これまでも、日本の国内外で「従軍慰安婦」強制動員関連資料が数多く確認されてきたが、今回の資料が注目されているのはその作成過程だ。

資料で明らかにされている「従軍慰安婦」強制動員に関する証言は、民間レベルで収集されたものではなく、日本の戦争犯罪を裁いた極東国際軍事裁判に、検察団を派遣した各国の政府機関が作成した公文書であり、裁判では提出されたこれらの資料が証拠書類として採択された。

今回確認された資料は、サンフランシスコ平和条約１１条で極東軍事裁判戦犯裁判を受諾した日本政府としては否定できない性格のものだ。

そのうち、日本海軍情報機関軍属に対する訊問調書（オランダ提出）には、日本軍に拘束、抑留された現地（ボルネオ島）女性に、警備隊長（大尉）の命令で暴力をふるい、衣服を脱がせ裸にさせたことが記述されている。女性を拘束した理由について尋問された軍属は、「淫売屋（「慰安所」）に入れるための口実を設けるために警備隊長の命令でなされた」と証言している。

周知のように、安倍首相は「慰安婦」に対する日本軍の関与を否定する発言を繰り返しており、閣議では軍や官憲による「従軍慰安婦」強制動員の事実を否定する答弁書が決定、採択された（３月１６日）。

日本の戦争犯罪の解明と過去清算のための活動を展開してきた林教授らセンターの関係者は、今回の資料公表について「『慰安婦』動員に対する軍関与を否定する動きが強まっている。これまでの研究を通じて得た成果が否定されてはならない」（林教授）と述べた。

吉見共同代表は、安倍首相の一連の発言は被害者の名誉と尊厳を再び傷つけるものだと非難し、日本政府が「河野談話」から後退することは許されないと強調した。

西野幹事は、被害者らが求めている「尊厳の回復」に日本政府が真剣に取り組むことを求めた。（呉陽希記者）

朝鮮新報2007.4.23

松井やよりが語ったフィリピンの米軍慰安所

松井やよりの「女たちのアジア」から。この引用は初刷り（87年）ではなく94年発行の19刷からだが、87年の初刷りから変更がないとすれば、「慰安婦騒動」が始まる前に書かれたものである。（写真は現在のアンヘレスの売春婦たち） 　

94年としても、92年の「慰安婦ビッグバン」から二年、松井が慰安所に関わった人間を処罰するとしてアジア女性戦犯法廷を開催する2000年に先立つこと6年である。

この頃から松井は東南アジアにおけるアメリカ軍の買春システム、その施設を「慰安所」と呼んでいたのである。

松井は、貧しいアジアの女性たちが家父長制や植民地主義の犠牲になり性的搾取を受けているとして、米軍も日本軍も区別なく糾弾していたのである。にも関わらず、平気で「性奴隷制を持っていたのはナチスと日本だけ」といったような伝説が作られていくのである。プロパガンダに利用されていたことを松井が知らなかったはずはないが、多くの「良心的日本人」同様、彼女は見て見ぬふりを続けたのである。

タイではベトナム戦争の終結と共に過去のものとなった「基地売春」という深刻な問題を、フィリピンは今もかかえている。オロンガポのスービック米海軍基地、アンヘレスの米空軍などだ。83年秋、マニラから北へ約110キロのオロンガポを訪ねた。かつては静かな漁村が、ベトナム戦争中「R&R」、つまり米兵相手の慰安所として栄える基地の町となり、今も、米第七艦隊の母港として機能し、20万人の人口は性産業と基地労働に依存している。

基地ゲートに通じるメインストリート、マグサイサイ通りは両側にナイトクラブやディスコや両替屋が並び、300軒を超える慰安施設に一万六、七千人もの女性が働いている。一軒のクラブをのぞくと、16歳から30代の女性60人が、ビキニ姿でかわるがわる舞台で踊っていたが、米艦船が出港したあとなので客は少ない。

舞台からおりてきたベティさん（20）は二人の子持ち、ビサヤ地方から稼ぎに来たという。客の払う300ペソ（3600円）のうち、彼女の取り分は100ペソだが、客のない日はドリンクで、20～30ペソにしかならない。彼女は6000人もの市公認ホステスの一人で、二週間ごとの性病チェックの証明書を見せてくれた。

翌朝、市の社会衛生クリニックをのぞくと、500人もの女性がベンチに並んで順番を待っていた。米兵の性的サービスのために市がホステスを公認し、アメリカ側は、米兵の性病対策のためにこのクリニックを70年に開いた。米比当局がタイアップして基地売春を支えている構図である。

クリニック所長の女医マリアーノ博士は「アメリカ側は性病コントロールを強く求めており、感染率は３、４％に収まっている」と胸を張った。ところが、なんと9歳から14歳までの12人の少女が、悪性の性病にかかって病院に収容されるという事件があった。病院のシスターからの密かな通報で、かけつけたアイルランド人のシェイ・カレン神父が、年若い少女たちの人権侵害にショックを受け、当局の圧力に屈せず少女売春の実態を明るみに出したのだった。

・・・カレン神父は、憤慨した口調で語った。「少女たちはスラムの子どもや孤児などで、シンジケートの手で、米兵相手に売春をさせられ、10～60ペソをもらっていた。幼いものを犠牲にする非道な行為を黙認できず、彼女たちの証言をテープにとり、写真もとった。市長や米軍司令官から発表するなと強い圧力がかかったが、マスコミを通して告発したわけだ」。

・・・このケースも、より若く、フレッシュな少女が売春を強制されたわけで、神父は「こうした少女売春はレイプ、性的暴力と呼ぶべきだ」と、米軍の人権侵害に抗議し続けていた。

ベトナム戦争以来、アジアで有数の売春地帯と化したオロンガポに流れてくる女性たちも、ほとんどが貧しい農村からだ。「外部の都合で発展させられた従属経済の典型例だ」と・・・コロンバ大学のマスリーナ教授は、女性たちの状況をこう分析する。

「固定給なく、休日なく、社会保障なく、団結権なく・・・・・・。不安定きわまりない職場で、つねに性病、中絶、麻薬中毒などと隣り合わせ、社会的蔑視にさらされる。働けるのはせいぜい30代半ばまでで・・・性底辺に沈殿し、娘がいれば売春に出す・・・」

女たちのアジア

パク・ソニョン【2010】院内集会での演説

日本の議員たちとの交流の為に今年の5月に来日したパク・ソニョン議員のスピーチ。お馴染みの決まり文句も。

・　慰安婦問題を解決（謝罪・賠償）すれば、日本は世界から尊敬される。

・　この問題は過去の問題ではない（と言いつつ、自国の軍隊の同種の問題についてはスル―）。


「韓国と日本は・・・世界において、真の自由と平和と人権を尊ぶ国として敬われることになる」と言いながら、再び朝鮮戦争における慰安婦の問題をスル―している。しかも、彼女は韓国の立法府の一員である。

こういった、悪く言えば偽善、よく言えば浅薄な綺麗ごとに同調してしまう日本の議員たち。パクは他にも在日参政権の問題や、日韓基本条約の無効宣言を日本の議員たちに働きかけている。　

韓国では今年３月、超党派で「日本軍「慰安婦」問題解決国会議員の会」が結成されました。韓国ではこのところ地方自治体議会で次々と「慰安婦」問題の早期解決を求める決議が採択されるなど、この問題への関心が高まっており、日本の政権交代、そして韓国「併合」１００年を機に問題を解決するため「議員の会」が必要だと考えられるようになったからです。

今回の院内集会は、「議員の会」の共同代表のひとり、朴宣映議員の訪日を受けての開催です。

またこの院内集会の主催団体のひとつ、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動２０１０も、この春にスタートしました。全国行動２０１０も、日本の政権交代、そして高齢化する被害女性に残された時間がもうごくわずかであることから、全国の市民と運動団体が手を結び、なんとしてでも早期に謝罪と補償を実現させたいという熱い思いから結成されました。

院内集会は韓国から国会議員が来日したこと、「慰安婦」被害者が来日されたこと、そして各地から市民の働きかけもあったということもあり、国会議員の参加を加えて１００人以上が集い、会場は座れない人で溢れかえりました。

第１部は、韓国から来られたゲストのお話です。

朴宣映（パク・ソニョン）議員は、自由先進党の報道官で、憲法学者でもあります。朴宣映議員は「併合」１００年のこの時に、「慰安婦」問題を解決すべきと、力強く訴えかけられました。

「すべての事には時というものがあります。韓国「併合」から１００年、鳩山政権が成立している今年こそ、この問題を解決する絶好のチャンスです！」

「議員の会ではいろんな努力をしていきます。日本の国会議員のみなさんと交流・協力して、「慰安婦」問題の解決を図っていきたいと考えています。そのような思いを持っていたところ、日本でも戦後補償を解決するための議連が４月に発足したと聞き、本当に涙が出るくらい、跳び上がりたいくらい嬉しくてたまりませんでした。」

「「併合」１００年のこの年に恥ずかしいことのないようにしたい。ここにいる日本の議員の皆様と共に努力をして、被害者の方の目からこれ以上血の涙が流れることがないように、立法解決を追求していきたいと思います。」

「地球の反対側では、今も戦争が行われています。そこに目をやると、未だに戦時下では幼い女性が性を犯され、性奴隷にされています。６５年前に終わったことではなく、今も続く人権侵害事例なのです。」

「この「慰安婦」問題を前向きに、そして１日も早く解決できるならば、日本は経済的先進国として敬われるだけではなく、道徳的に優れた先進国として敬われるでしょう。そして韓国と日本はアジアだけではなく、世界において、真の自由と平和と人権を尊ぶ国として敬われることになるでしょう。」

「日本軍「慰安婦」被害者の名誉と人権回復の問題だけでなく、勤労挺身隊の問題、強制徴用の問題、そして在日の参政権の問題までも含めて、１００年を迎える今年、必ず解決できるという希望を私は持っています。加えて強制的に結ばせられた「併合」条約は無効であるということを是非確認したいと思います。議員の皆様だけでなく、活動家の皆様だけでなく、日韓の国民が皆心を一つにして、世界の平和と自由と人権を守る日が来るということを、共に待ち望みたいと思います。今年の８月１５日に韓国と日本の国民が、本当の意味での希望を取り戻すことが出来ることを願いたいと思います。」　（2010.5）

JCA

我孫子市議会議員の報告【院内集会2010】

2010年5月13日の参議院院内集会（日本軍「慰安婦」問題解決全国行動２０１０と、戦時性暴力問題連絡協議会の共催）から

我孫子市議会議員の岩井康さん（共産党）からは意見書が可決された状況を説明され、またそれに対し右翼からの報告があることも報告がありました。

「実は我孫子市議会は１８年前の３月議会で一度「従軍慰安婦などの戦後補償を求める決議」が可決されています。しかし実際にはこの間、日の丸の問題など議会内でも様々な右翼的な動きもあり、そんな中で「慰安婦」意見書を求める請願が出されたわけです。実際に議会で論議が始まると、賛成反対いろいろと論議が交わされました。「ビジネス的な『慰安所』とも聞いている」「強制連行があったとは聞いていない」などと言う議員もいました。」

「反対討論では「当時は娼婦・売春・女衒は国が認めていた」「強制連行はなかった」「『慰安婦』問題はすでに解決積み」などとの意見が出されましたが、賛成意見で共産党の市議会議員が一つ一つ論破しました。特に我孫子市民の中に生き証人がいて、その人がトラック島の中での『慰安所』が軍によって運営され、自分も管理の一部を任されていたのだと証言していること紹介し、反対意見を論破しました。」

JCA 2010.5