マイミクのマイミクさんの親戚が元従軍看護婦で、一二年前だったか、彼から大叔母（？）が戦地からの引き揚げで慰安婦と一緒になった時の話を聞いた。慰安婦に看護婦としての教育を施そうとしたのだが、奔放な彼女たちはなかなか言うことを聞いてくれなかったとか。
戦地から看護婦という名目で引き上げて来たという話は、なにも新しい話ではなく、この台湾人の老人は体裁の為だったと証言している。これは自分が聞いた話とも一致する（写真は本職の看護婦と思われる）。
二年前にも、林博史や吉見義明といった学者が、慰安婦の存在を軍が偽装しようとした可能性があると発表して、ニュースになった。わざわざ改めて発表するくらいだから、偽装の可能性が高まったという印象を与えたのか（普通の人はそう思ったろう）、全て分かった上でか、琉球新報などは「『慰安婦隠し』で、犯罪を隠ぺいする重犯行為ともいえる」と書いた。
例によってジャパン・タイムズが英文でも報じたが、こちらも「海軍が性奴隷の存在を隠す為に看護婦として再雇用したのかもしれないと話した」という具合。
しかし良く見て行くと、林らは「手続き面などで慰安婦より看護婦の方が都合が良かったことなども考えられる」と、逃げ道を作っている。林や吉見が「ポツダム看護婦」の存在を知らないはずはないのである。もしも慰安所を軍（政府）が戦争犯罪だと考えていたなら、進駐軍に慰安所を提案などしなかったろう。一部の学者が「紛らわしい」言い方をするのはいつもの事で、こうして彼らは話を歪めていくのである。
日本が第２次世界大戦敗戦直後、東南アジアなどへ強制動員された韓国人慰安婦を軍看護士として偽装した事実が、政府調査の結果、初めて明らかになった。日本が、軍慰安婦の存在そのものを組織的に隠ぺいしようとしたという分析が提起された。
対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援委員会（支援委）は、第２次世界大戦直後、インドネシアへ強制動員された韓国人日本軍慰安婦との面談と現地調査で、軍慰安婦偽装事実を確認し、これを記録した「インドネシア動員女性名簿に関する真相調査」報告書を１４日、発刊した。
同報告書によると、日本軍はインドネシアへ連行した韓国人慰安婦を１９４５年８月１日、２２日、３０日の３回に渡り、看護士、臨時看護士、 用人（軍属の中で一番下の階級）などに編入した。太平洋戦争当時、インドネシアに配置された日本南方軍（第７方面軍）３つの陸軍病院名簿に３０１人の韓国女性が、看護婦として記載されているという。
報告書をまとめたカン・ジョンスク元支援委専門委員は、「韓国人女性は１９４５年当時、慰安婦の他に別の名目で、インドネシアに滞在する可能性が低かった。当時、看護婦として編入された女性の殆どが日本軍慰安婦だったものとみられる」と話した。
看護婦として偽装記載された韓国人女性らは実際、看護婦の役割もしていたことが分かった。インドネシアのスマトラやクタラザなどへ連行され た軍慰安婦出身の李某さんは、「慰安所の女性は、昼は看護婦として働き、夜は軍人のための慰安婦になった」と証言した。他の李某さんも、「戦争が終わった 後、看護婦の服を着て十字の腕章をつけた」とし、「連合軍が、慰安婦の存在に気付かないようにするためのものと思った。」と話した。女性らの証言による と、実際、看護婦トレーニングを受け、看護活動をした慰安婦も少なくなかったものと推定される。
支援委の調査官と面談を行った生存者のヤン某さん（８７・女）は、「日本軍が、看護訓練の他にも刀を１本ずつ韓国人女性に持たせ、『連合軍 が来たら、刺せ』と指示したこともある」と話した。支援委の関係者は、「日本軍は、足りない看護の労力を確保しつつ、『戦争犯罪』に当たる軍慰安婦の存在 を隠ぺいするため、このように偽装を試みたものとみられる」と分析した。
東亜日報2010.12.15
「はじめて明らかになった」のではなくて、元ネタは2年前の日本の学者の発表。チョン・ジンソンも言っていたように、常にこの問題では日本の学者が主導権を握り・・・国際社会をミスリードしてきたのである。看護婦として帰って来たのは日本人慰安婦も同じ。
