2013/05/17

橋下提案言語道断→二日前に兵士の強姦公表(米国)


戦時の極限状態下での性の問題とは違うし、一部の行為には違いない。また売春組織の運営は、まったく個人的な行動であって軍隊の体質とは無関係と思われるが、この半世紀、被害者を作り出して来たのは、圧倒的に米軍>日本軍(自衛隊)。米軍に慰安所システムを非難する資格はない。

米軍で部下の兵士に売春強要か 大統領が綱紀粛正指示

【ワシントン共同】米国防総省は14日、テキサス州フォートフッド陸軍基地で性犯罪防止を担当していた1等軍曹が部下に性的暴行を加えた疑いがあり、米軍が捜査を始めたと発表した。米メディアによると、部下に売春を強要した容疑も浮上している。

米軍では性犯罪が深刻化、空軍の性犯罪対策部門の責任者だった中佐(41)が性的暴行容疑で逮捕されていたことが先週発覚したばかり。オバマ大統領は綱紀粛正を指示していた。

国防総省は1等軍曹の氏名や年齢、性別は公表していない。米メディアによると、部下2人に性的暴行を加えたほか、売春組織を運用、部下1人に売春を強要した疑いが出ている。

47ニュース 2013.5.15

米政府「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難

米政府当局者は16日、戦時中の旧日本軍慰安婦を「必要だった」などとした日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長による一連の発言について、「発言は言語道断で侮辱的なものだ」などと厳しく非難するコメントを朝日新聞に寄せた。

米政府の公式な立場を示したものとみられ、米当局者が同盟国である日本の政治家に対し、こうした態度を示すのは極めて異例だ。

さらに、この当局者は従軍慰安婦について、「戦時中、性的な目的のために連れて行かれた女性たちに起きたことは、嘆かわしく、明らかに深刻な人権侵害で、重大な問題だ」との考えを示し、従来の米政府の立場を改めて強調した。

朝日 2013.5.16

朝日新聞。橋下発言の感想を聞くなら、ついでに沖縄の米軍の(性)問題についてもコメントを取って来なければ子供の使いである。

「米政府の公式な立場を示したものとみられ、米当局者が同盟国である日本の政治家に対し、こうした態度を示すのは極めて異例だ」。記者の願望も混じってそうだが・・・。何にしろ、重大な問題だと思っているなら、いつまでRAAや朝鮮戦争での慰安所利用について無視を決め込んでいるのか?


29 件のコメント:

  1. Twitterの方で、米軍の性被害が年間26000件でそのうち3千件しか実際には報告されていないと言うNBCの動画を紹介されていましたが、彼女は処罰や裁くシステムの改善にしか言及していませんね。現実的な防止にはならないと思います。処罰を厳しくしたところで、軍性をどう処理するのかという根本的な問題にフタをするだけです。
    http://www.nbcnews.com/video/nbc-news/51905064#51905064

    それとも、兵士の性欲を薬物コントロールするとかそういう方向になるのでしょうか。日本人が古来からクジラをいったん捕獲したらヒゲ一本無駄にせずに現実をすべて受け止めたのと比較して、産業利用のためにマイナス数十度でも凍らない鯨油ほしさに、油だけを抽出したら残りの体は廃棄して、油のためだけにクジラを乱獲していたアメリカとの違いを思い出しました。もともと、黒船が日本にやってくるようになった最初の理由は、鯨の乱獲のために必要な、食料補給地が欲しかったからですからね。ものごとを理解するときに、表面的な、きれいごとばかりでは駄目なのですよね。監視体制や処罰を厳しくすることだけで、軍性の問題が解決するとは思えないです。

    返信削除
    返信
    1. ただ、ちょっと思ったのは方向性は同じではありませんが、米軍の一部が性の問題を、いずれにしても「管理」しないと無理だと自ら認めた・・・と言うことにもなるような?

      削除
    2. 日米地位協定の点から動画を見ていましたが、被害者が軍検察官に直接訴えることが出来るようにするということが法案の内容ですね。今まで氷山の水の下に隠れていた部分を表面化させるということに重きを置いていると。ちなみに、動画の最後の方でそういう処理をしている同盟国としてカナダ、ドイツの例を挙げていますが、在米駐留軍には言及がありませんでした。

      ただのパフォーマンスでしょう。法案が成立しても軍内で正しく運用されるように監視する仕組みが無いですから。在米駐留軍ではもっと目が届きにくい。

      削除
    3. 「在米」駐留軍ではなくて「在外」駐留軍でした。

      削除
    4. 公の場で軍性について声を挙げたという点だけでも変化かもしれませんね。朴裕河(バクユハ)教授のツイートが微妙に変化している気がします・・・他国も慰安婦は活用していたが、日本のように連れ歩きはしなかった・・・ これは強制連行の解釈を拉致されたから連れ歩きに変更したのでしょうか。慰安婦が兵士と供に移動したのは万国、同じですけどね。罪の大小を競うレベルにたどり着いた(?)のは進展ではあるのかもしれませんが・・・問題の本質からそれて行く気がします。

      Kirstin Gillibrand の発言で "America is home to the best and the brightest, brave men and women who joined our armed service for all the right reasons; to serve our country to defend all that we hold sacred, to make America's military the best in the world....." とありますが、アメリカは各場面で憲法と聖書の両方に対して宣誓しますので、軍性の問題に真っ向から向き合うことができるのかちょっと疑問です。クリスチャンとしての体面を乗り越えられるのかどうか。

      また、Gillibrand は、上記の後に兵士たちが海外の戦場ではなく自国内の平時に性被害に苦しんでいる現実について語っていますね。年間26000人のアメリカの息子や娘たち、妻や夫、母親や父親たちの被害について。意図的ではないのかもしれませんが、他国の人間に対する被害の話ではなく、あくまでも現時点では米軍内部の軍性の問題に限定しているのですよね。

      軍性の問題は連れ歩いた、歩かないの問題ではないと思いますし、Gillibrand が夫や息子や父親と言っていることからも、女性に限らず男性の被害者も含んでの発言だと思います。韓国軍ではかなり深刻のようです。
      http://www.best-worst.net/news_ALqF6h0yt.html

      日本に対する、Crime against humanity の裁きは既に済んでいる。日本の戦後は70年近く被害国への全面的な支援でした。本来はこれで終了のはずです。日本談児さんがおっしゃっているように、日本に対するヘイトキャンペーンについて冷静に対処する必要があるのですが、慰安婦問題を含めた対策本部のようなものは現在、政府は設置しているのでしょうか・・・

      削除
    5. >油のためだけにクジラを乱獲していたアメリカとの違いを思い出しました。

      成功したかどうかは別にして、日本軍は米軍より真剣に性の問題に取り組もうとしたのではないかと思います。

      削除
    6. わだつみさん

      性犯罪撲滅の意思は沖縄の米軍にも共通だとは思いますが、ここではより問題が複雑ですね。

      削除
    7. 凧さん

      >慰安婦問題を含めた対策本部のようなものは現在、政府は設置しているのでしょうか・・・

      安倍総理が水面下で動いているのか、それとも何もしていないのか、気になっています。

      削除
  2. 今回の橋下発言騒動、色々言いたいことがありますがうまく纏まりません。

    しかし、やはり慰安婦問題に関する発言は、日本国内の一部勢力に媚びる為でもなく、韓国にただ反発する為でもなく、世界に向かって発信するつもりでよく考えて行わなければダメであろうと思います。

    それこそ場所も時期も考慮して、演出性も多少要し(虚偽ではなく)なぜ戦争と売春や強姦等の弱者への性の問題が太古から続いているのか。。。

    うまく表現できませんが、ただ日本の正当性を抗弁するだけでは世界に理解は得られないのではないでしょうか?





    返信削除
    返信
    1. 工夫が必要だと思います。
      ただ、私は橋下市長の発言をそれほど悪くは評価していません。

      削除
  3. そう言えば今回の会見で言及のあった「新たな証拠が出てくる可能性はあるとの閣議決定」がされたそうですが、共産党議員の紙智子議員の質問主意書に対しての答弁書らしいです。
    http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-05-11/2013051104_05_1.html

    こちらがその質問書
    http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/183/syup/s183083.pdf

    これは、かつて林博史教授が発表したものなのか?

    返信削除
    返信
    1. そうでしょう。
      東京裁判云々というのは古い手です。

      削除
    2. しかし、これにより「証拠は見つからなかった」から「新たな証拠が」との閣議決定に更新されてしまうのか?

      そもそも阿部政権(日本政府)は東京裁判の資料を全く考慮したいなかったのか?

      上で凪さんも心配されていますが、専門家による検証を全く行わず新しい談話を出そうとしていたのか?

      ちょっと不安になりますね。

      削除
    3. 橋下市長の場合、自分の引き起こした騒ぎを逆襲のきっかけにしようとしていますが、安倍首相の場合、今のところまったくの無策に見えますね。

      削除
  4. 橋下氏の発言自体は、全体を聞くとちょっと報道とニュアンスが違う。
    多分朝日新聞あたりが、誘導した発言だろうともおもう。
    橋下氏に政治家の資質があるとは思わないので、特に擁護する気はないが、マスメディアの避難の大合唱には、いささか恣意的なものを感じる。

    返信削除
    返信
    1. 07年の安倍総理の失言は評価出来ませんが、橋下市長の一連の発言は功罪あると思います。

      削除
    2. 私は「功」の方があると思います。彼の発言にはいつくか重要なキーワードがありました。

      そして彼の発言を「功」とするか「罪」とするかはこれからの私達の姿勢にあるのではないでしょうか?

      今は世界各国で煽情的に報道されているでしょうが、いずれ冷静な思考を持つ方々が、どうして世界第3位の経済大国であり技術・文化で存在感を発揮している日本の首長がこのような発言をした背景と真意を調べるでしょう。

      その時、日本国内はどんな議論を交わしているでしょうか。

      少なくとも、ネットで双方が口汚く罵り合っていては、伝わるものも伝わらなくなってしまうのではないでしょうか?


      橋本発言の真価はこれからではないでしょうか?



      削除
    3. >彼の発言を「功」とするか「罪」とするかはこれからの私達の姿勢にあるのではないでしょうか?

      そう思います。橋下市長が日本社会の説得に成功すれば、流れは変わると思います。

      削除
  5. 総理大臣や自治体の首長は、様々な意見を持つ人たちから多数決という大雑把な方法で選出された立場であり、歴史認識の問題、主観に左右される問題、特に慰安婦問題のように光の当て方によって見え方が異なるようなテーマについて、特定の立場を明確化するのは、驕りだと思います。

    橋下氏が大阪市長でなく、維新の会の代表の立場だけだったら、この発言はそんなに大きな問題になってなかったはずです。
    大阪市長が、こんな問題に首を突っ込む必要はそもそもないですが、、、。





    返信削除
    返信
    1. 橋下氏は政治家になる前に在日サラ金のしかも悪質すぎて、裁判に掛けられたり、業務停止を命令されたような在日サラ金の顧問弁護士を長年やっていましたよね。大阪カジノ構想の背後にはパチンコ業界が存在するとも言われています。大阪は判明しているだけでも全国平均の約3倍の在日人口が存在すると言われています。その市長である橋下氏が、在日社会と真っ向から対立するような言動を取るのだろうかと考えると、大阪市長だからこそ取った行動なのか、そこはちょっと分かりません。もちろん、在日社会も一枚板ではないのだろうと思います。ただ、橋下氏が今回、発言した内容自体は既に公になっているものばかりです。

      削除
    2. >特定の立場を明確化するのは、驕りだと思います。

      その考えにも一理ありますね。

      削除
  6. 久しぶりにコメントします。まあ、2回目なので覚えていないと思われますが。

    最近、橋下さんの発言がありましたね。ちょっとまずかった部分もあったと思われますが、僕はそんなひどい発言でなかったと思われます。
    まあ、安倍さんはその後の答弁で、「筆舌にしがたい苦痛を・・・」とか言って
    韓国やアメリカに媚びた発言をしていましたが。
    まあ、仕方ないでしょうね。

    橋下さんの発言やツイッターで「日本だけ性奴隷とはおかしい。米国にも世界にも慰安婦はいた。日本の慰安婦制度は悪かったが、世界も謝るべきではないか。フェアーではない」のような事を言ってましたね。
    この発言も良い問題提起だと思うのですが。
    hazamaさんが、以前のブログで、「もう言い方を変えるべきだ」と言った記憶があります。確か、「日本の性奴隷は間違いでした。性奴隷の碑も歓迎します。でも、アメリカや各国の碑も立てましょう。」と書いてあった気がします。
    橋下さんの発言も似たようなものですよね。

    話は変わりますが、日本はもうちゃんとした独立国家になるべきと思います。
    もうちゃんと、無かったことは無かったと言うべき時期に来てると思います。正直、今の日本はアメリカの属国です。TPPは、完全な植民地化ですよね?
    安倍さんは進めているようですが、そろそろ目を覚ましてほしいです。
    米国にくっついているかぎり、強い美しい日本になれないではないですか。

    スティグリッツさんがこの前来日しましたが、彼は以前に「日本はもっと強くなって独立すべきだ」みたいな事を言ってましたが、正直驚きました。
    こんな米国人もいるんだと。本当現代の日本人は情けなくなってしまい、こんな米国の方に申し訳ない限りです。誰が見ても米国の犬です。今の日本は。
    本当にこれから、30年 50年とたつにつれ日本は強くなっていかないといけないですよね。

    ところで、韓国は米国でかなりの厚遇を受けたみたいですが。ブーメランがきてますね。
    セクハラで韓国の幹部が更迭でしたっけ?。昨日だかには、韓国系神父が15歳の少女を売春で買って、アメリカではニュースになってます。
    ・・・・・・・・・・しかし、アメリカはもう目覚めなよ!っていい加減思ってしまいますね(笑)。
    2,3か月前の記事では、東南アジアで韓国人児童売春だかが1位だとか言われてましたっけ。去年の記事では、売春婦の数は189万人と推定とか・・・
    もう滑稽で滑稽でわらってしまいます。日本のせいにしてる限り、レイプも売春も韓国ではなくならないでしょうね。いつ彼らは気づくのか・・・

    長くなり申し訳ないです。それでは!!

    返信削除
    返信
    1. >橋下さんの発言も似たようなものですよね。

      私は橋下市長の発言に一定の評価をしています。6年前の安倍首相の失言とは違うように思います。先月に引き続いてのコメントありがとうございます。

      削除
  7. アメリカの反応は、朝日新聞が無理やり質問した結果らしく、しかも、マッチポンプなの暴露されてました。
    アメリカがいちいち強い反応を示すのはどうかと思うが、中韓の反応も朝日新聞の釣りに思えてきました。

    返信削除
    返信
    1. >中韓の反応

      彼らの報道の原型はたいてい日本の左派系メディアです。

      削除
  8. 橋下さんは、慰安婦との面会について「フルオープンの中でしっかりお互いに主張を出し合う」と言ってるそうです。なので、ブラウンミラーのベトナム戦争のレポートをみんなに配って、「当時、慰安婦は必要だった」こと、昔は人身売買は当たり前の社会問題だったことを丁寧に説明してあげたらいいんじゃないでしょうか。で、「反省も償いも何もしてないアメリカやフランスよりは日本のほうがましだと思ってくれないか」と。韓国側が「売春婦と一緒にするな」と言ってきたら、「人身売買の犠牲者を売春婦扱いするな」と言えばいい。

    http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/kiji/beigun.html
    「暗黙の軍隊の論理――女の身体は戦争の報償であるばかりか、兵士たちの健康と幸福を守るためのソーダ水やアイスクリームのような必需品であるという――」
    「移動野戦慰安所を設置し、アルジェリア女性を働かせた」
    「売春は古くから存在していた。金が必要になると家長が娘を売るという例も少なくなかった」
    「戦争で悲惨な状況に陥った国民は、アメリカドルを得るために妻や子ども、親戚、友人まで売ることを余儀なるされている」
    「アメリカ軍は徐々に売春ビジネスに手を染めていった」

    返信削除
    返信
    1. あくまで私の予想なのですが、橋下氏は慰安婦との会見を政治宣伝の場に使わないよう心がけるのではないでしょうか。彼は強制連行の有無について慰安婦に質問するような事はしないとも言っています。慰安婦の背後にいる韓国の政治団体に比べ、彼は優しい人間です。そこが少し心配ではあります。

      削除
  9. この問題は事実認定も曖昧、議論の切り口も多様なので、相手側もいくらでも反論できます。これまでの流れを見ると、日本の一政治家の問題提起で、世界の論調が変わると期待するのはナイーブすぎると思います。

    橋下氏が、女性の人権保護派を味方につけるために、欧米の従軍売春制度を俎上に上げたのだったら、一定の効果が期待できたしょうが、一方で沖縄米軍に買春を奨めていたわけですから、何をやっているんだかと思います。

    世界中から反発を受けて2007年の安倍総理同様の屈服することになるのではないでしょうか。参議院選で惨敗し、影響力は低下するでしょう。菅官房長官は、橋下氏がスケープゴートになってくれて助かったと思っているのではないでしょうか。


    返信削除
    返信
    1. 私は橋下氏が買春を勧めたのだろうと思っていますが、彼は風俗とは言ったが買春とは言っていないと否定しています。そしてそれで押し通すでしょう。彼は安倍氏より政治家として有能だと私は思います。今後どうなるか、見守っていきましょう。

      削除