ファンは実は大人しい人物だった？
活動家に利用された慰安婦
激高した女性活動家とはユン・ミヒャンの事だろうと想像されるが、10年前に産経のソウル支局を訪れた慰安婦とは誰だったのか？今月3日に亡くなったファン・クムジャだろうか？ファンはカメラの前では派手なパフォーマンスで有名だったから、所在無げな様子だったとすれば少々意外である。挺対協が引っ張り出してくる慰安婦とすれば候補は多くないはずなのだが・・・。
黒田が言うように、慰安婦たちは利用されていると見るべきだろう。そして支援団体こそが、今も昔も問題解決の最大の障害であった。
236人中61人ならば25%という事になるが、黒田の計算は償い事業が行われていた当時の登録者数に基づいているのだろう。韓国人慰安婦の3割から4割が、支援（！）団体の激しい妨害工作にも関わらずアジア女性基金から「償い金」を受け取っていたという現実をどう考えるかだが・・・。
こんな写真が美談として報じられた事も（2012.7）
公道上に不法に設置されながら、当局が撤去させられずにいる日本大使館前の慰安婦像について、大使館警備の警察官までテレビで堂々と慰安婦像を守ると宣言しているというから、これでは当局も手が出せないはずである。
ソウル・黒田勝弘 対日強硬派、解決阻む
ソウルの日本大使館玄関前に反日団体が置いた慰安婦記念像が、昨年１２月で設置１年になった。今や“反日名所”として日本人を含め内外の見学者が絶えない。１周年で記念イベントなど盛り上がりが予想されたが、大統領選で関心がそがれ比較的静かだった。
それでもマスコミは、テレビなどが特集をやっていた。韓国に抗議する日本人による嫌がらせ的パフォーマンスがあったといって「受難の少女像」などと、反日番組に仕立てたものだったが、大使館警備の警官への現場インタビューで「元慰安婦のおばあさんたちは気の毒だ。日本が憎い。記念像はしっかり守ります！」などと言わせていた。
火炎瓶やトラック突入など“反日テロ”から大使館（外国公館）を守るというのではなく、無許可・不法施設の慰安婦像の方を守るというのだ。
現場の警官に平気でそんなことを言わせ、それをテレビで堂々と放送するのだからすごい。相変わらず日本非難なら何でもありだ。
季節のせいだろうか、年末から年初にかけ老齢の元慰安婦２人の死亡がニュースになっていた。彼女らは反日支援団体とマスコミによって今や「抗日独立運動功労者」並みの扱いだから、新聞には顔写真付きで必ず死亡記事が掲載される。
その一人は今から１０年ほど前、支援の女性活動家に連れられ産経新聞ソウル支局に抗議に来たことがある。筆者が日本で出版した著書（文春新書「韓国人の歴史観」）が問題だというのだ。「旧日本軍将兵のために苦労した元慰安婦に対し現代の日本人の一人として述べる言葉があるとすれば『感謝と慰労』だと思う」と書いた部分がケシカランという。
抗議は「感謝と慰労では日本に協力したということになるから認められない。あれは強制だった」といって聞かないのだ。
しかし、激高する女性活動家をよそに、元慰安婦の老女は所在なげで論争には加わらなかった。圧力材料（？）として連れてこられたように見えた。以来、支援団体は老女たちを率いて１０年以上、日本大使館前で毎週デモを続けている。
ところで最近、慰安婦問題をめぐって１９９５～２００７年に日本の官民合同で設立、運営された「アジア女性基金」への再評価論が出ている。基金は韓国をはじめ、各国の旧日本軍関連慰安婦に対し「償い事業」を行った。当事者には慰労金や「おわびと反省」の首相書簡を伝達したのだが、韓国で批判が強く事態解決にはつながらなかった。
韓国政府に登録され生活支援を受けてきた元慰安婦は２３６人。その後、高齢で多くが死亡し現在、５８人しか残っていない。
このうち基金の支援を受けとった人数はこれまで非公表だったが、実際は６１人いたことが分かった（日本大使館筋）。基金を推進した和田春樹・東大名誉教授は後に「過半数には及ばなかった」と振り返っているが、実際は、当時の３０～４０％が日本の措置に賛同していたことになる。
基金からの支援を受け取った元慰安婦たちは支援団体から村八分的に排除された。人道支援を拒否し、あくまで日本政府に対する「法的（国家的）謝罪」と「国家補償」を執拗（しつよう）に要求する現在の運動は、残った拒否者と支援団体で続けられた。対日強硬派の支援団体が問題解決の大きな障害になっていることが分かる。
