自民外交部会で「少女像と呼ぶな」

慰安婦像は何種類かあるが、いずれも「少女像」である

（仁川の慰安婦像）

慰安婦像を「少女像」と呼ぶことに抵抗を感じる人がいるのは分かるが、自民党の外交部会から「見直しの声が相次いだ」と聞くといささかウンザリする。

保守系の議員らは「強制連行」という言葉に延々こだわっていたが、20年以上経っても外国人には理解されない。ジャパン・フォワードに定期的に寄稿しているジャーナリスト、ロブ・ファーヒは、韓国の慰安婦騒動を批判的に見、日本に同情的だが、「強制（性）」を巡る自民党の執着が理解出来ない。彼自身が分かっていないという事もあるが、こうした執着が日本の印象を悪くしていると日本政府に呆れ顔である。

自民党の外交部会が問題にすべきはむしろ、なぜ自分たちの議論は外国人に通じないのかである。そもそもあの像は挺対協が主張してきた日帝に強制動員された少女（≒女子挺身隊）のイメージだろう。つまり、慰安婦像とは名ばかりで、実際はただの少女像である。少女像と呼んで何の問題があるのか（私は、少女像とも慰安婦像とも呼んでいる）。

「強制連行」とか「性奴隷」といった言葉に執着するのは、日本にとってプラスにならなかった。この20年超の経験から自民党は学べない。それにしても、「虚偽の少女像」なんてセンスが悪すぎる。

自民党会議、「慰安婦の少女像」呼称見直しを要求

自民党の外交部会などの合同会議が２７日午前開かれ、ソウルの在韓国日本大使館や釜山（プサン）の日本総領事館前に設置された慰安婦像をめぐり、政府が「慰安婦の少女像」と呼んでいることについて見直しを求める声が相次いだ。会議に出席した外務省幹部は呼称見直しを検討する考えを示した。

会議では外務省が提出した資料に「慰安婦の少女像」と記載されていた。出席議員からは「少女像と呼べば、実際に少女が慰安婦をやっていたと思われる」「『虚偽の少女像』と呼ぶべきだ」などと批判が相次ぎ、呼称を改めるよう求めた。

慰安婦像の呼称に関しては、菅義偉官房長官が１１日の記者会見で「『慰安婦の少女像』あるいは『少女像』ということに尽きる」と答えた一方、岸田文雄外相は２０日に衆参両院で行った外交演説で「慰安婦像」と言及している。

産経 2017.1.27

ロブ・ファーヒは、日本在住らしい。誤解している部分もあるが、彼の指摘にも一理ある。

...It seems that the Japanese government can’t help itself. It’s suggestive of an intrinsic failure of Japanese public diplomacy; a total lack of understanding of the power of optics. The Japanese government argues in technicalities; it argues that the statues violate a certain clause in a certain agreement. That the number of victims cited by activists is wrong. That past apologies need no repetition, even after being re-opened for “study” by conservatives in the ruling Liberal Democratic Party. That the definition of “coercion” as applied to the comfort women is unclear or unsatisfactory. The Japanese authorities recite these technical arguments and pick at specific flaws in the activists’ narrative, and then wonder why the world continues to see them as the bad guys...

Don’t Play into the Activists’ Hands on the Comfort Women Issue（一部）

Rob Fahey

古森義久は、少女像と呼ぶのは愚の骨頂と言うが・・・。

・・・だが像が慰安婦自身以外の他の女性を模したわけでは決してない。それでもなお日本側では韓国のプロパガンダ呼称に従った形で朝日新聞、読売新聞、毎日新聞など主要メディアがこの慰安婦像を「少女像」と呼ぶようになった。日本政府でも菅義偉官房長官までが「少女像」という言葉を使うようになった。

もしこの像が単なる少女像ならば、政治目的も虚構性もない感じとなる。単なる少女像ならどこに建てようが問題はないようにもみえてくる。韓国側があえて「慰安婦像」という呼称を避けていることにはそのへんの意図がちらつく。その同じ呼称にこの問題での被害を受ける日本側が官民ともに従うというのは外交戦略としても愚の骨頂だといえる。

慰安婦像を少女像と呼ぶ愚（一部）

古森義久

---

「慰安婦像」に呼称統一へ＝外務省 時事2月1日

[在庫整理] [報道] 河野氏招致に慎重（自民）

「呼んで何を明らかにするかは冷静に考えなければならない。単に、個人的な非難や攻撃をするためであってはならない」。つまり、自民党は未だに河野に何を聞くべきかすら分からずにいる、ということか。日本の右派は基本的にあまり深く考えないまま行動する傾向があるような・・・。

河野氏招致に慎重姿勢＝自民・稲田氏

自民党の稲田朋美政調会長は１４日のフジテレビの番組で、従軍慰安婦問題に関する河野洋平官房長官談話をめぐり河野氏の国会招致を求める声が一部で上がっていることについて、「呼んで何を明らかにするかは冷静に考えなければならない。単に、個人的な非難や攻撃をするためであってはならない」と述べ、慎重な姿勢を示した。

時事 2014.9.14

実は慰安婦に同情的な保守系議員 （新藤義孝）

新藤義孝（自民）は、この問題でもっとも激しく反発している保守派議員の一人である。しかし、韓国メディアの取材を受けたこのインタビューを見ても分かるように、彼は慰安婦の境遇には同情的である。

それでも彼のような保守派議員は、海外では「denier（慰安婦）否定論者」などと嘲弄されている。ナチのホロコーストを否定する人々と同じ、というわけである。彼らは慰安婦支援団体や反日団体のスミア（中傷）キャンペーンの犠牲者であると言うことも出来るが、国際社会に向けた訴え方に工夫が足りずに悪役を演じるハメに陥っていることも自覚してもらいたいと思う。安倍晋三がその代表格である。

戦前に、また戦争中にですね。日本軍がこの駐屯していた所に、慰安所があって、慰安婦という人たちがいたというのは、これは歴史的事実です。ですから、これはとてもお気の毒なことで、今から考えてもね、そういう苦しい、または厳しい生活を強いられたということ、これは本当に気の毒なことだと、遺憾なことだと思っています。

しかし、この慰安婦というものは、公権力、日本軍が強制的に徴用して軍の仕事として、作って、運営していたものではありません。ですから。賠償責任が発祥、発生するというのは、公権力の行使によってですね、強制的なそういう仕組があった場合になるわけです。ですから今回のことは、そもそも国家の責任や賠償の対象にはなっていない、ということが私たちのスタンスです。

2011.11.11

新藤の説明に納得出来ないネチズンも多いらしく、元動画のコメント欄には、「3才児に何を言っても分からんだろ。チョんは皆殺しや」「韓国人に対して論理的説明をしても駄目」「韓国­の売春婦の問題は国と国会議員が語る懸案でなしの一言で済む話。馬鹿か」といったコメントも。

石原伸晃 「河野談話には知恵があった」

自分はこの発言を新報道2001で見たと思ったが、あれは録画だったのだろうか？なんにしろ、やはりこの人はお調子者だなぁと思った。阿比留記者も相当お怒りのようで。

河野談話の撤回は政治的コストが非常に高い。これを日本政府が「強制連行」を認めたものとする韓国側は絶対に撤回を許さないだろうし、日本国内にも様々な理屈をつけて反対する勢力がまだまだ多い。次期リーダーとなれば、軽々にコメントし辛いところだろう。

・・・であるにしても、石原伸晃のこの発言は慎重なコメントではなく、完全にこの問題から逃げていると感じる。河野談話が妥協の産物であることは事実だし、当時としては知恵を絞った結果だったのだろう。しかし、今「よくできていた」はないだろう。

　「河野談話はある意味ですごくよくできていた。当時の韓国大統領のコメントをみても非常によくできていた。ただし、国が狭義の意味で（強制連行を）行ったということの証拠は見つからなかったが、あの談話を読む限りでは、広義においてはそういうこともあったんではないかとうかがえる文面になっている。そこに知恵があった」

阿比留瑠比ブログ 2012.9.14

墓穴を掘り続ける山谷えり子

慰安婦さんにはたくさん給料をお支払いしていた。当時の新聞記事を英文にしてお届けした・・・と山谷えり子。そういう説明では通じないと、いつになったら気付いてくれるのだろうか？自民党の代表団がパリセイズパーク市を訪問したのは、5月の7日。あれから、3ヶ月近くも経っているのである。効果のほどを検証しなかったのだろうか？CNNなどの報道を見ると、状況を悪くして帰って来たようにしか見えなかったのだが・・・（追記：FOXニュースでも散々な扱いだった）。

東日本大震災の為に募金する様子を公開

挺対協は、好感度を上げる演出に余念がない

韓国の慰安婦団体は、90年代以来国際舞台で揉まれ続けて来た。彼女たちだって、最初からキャンペーンの達人であったわけではない。日本側と違うのは、彼女たちが努力と工夫を重ねてきた点である。

抗議する事が目的ではないはず
米国メディアの反応にも無頓着

日本側は、2007年から一向にやり方を改めようとしない。山谷は抗議することに意味があり、成否は二の次と考えているのか？山谷で一番危なっかしいのは、安易に「強制連行は無かった」などと口にするところである。一体日本政府は、この左翼用語によって過去どれほど煮え湯を飲まされてきたことか。挺対協などの対日プロパガンダに対抗しようと考えている人は、山谷のような人を前線に立たせてはいけない。

ニュージャージー州のパリセイズパーク市の公共図書館の敷地内にですね、20万人の女性と少女を日本軍が拉致して慰安婦にしたというとんでもない記念碑が建ってしまったと。野田総理は数値、経緯、根拠がないのではないかと仰っしゃられましたが、その後政府は動こうとしませんでした。

そこで自民党は部会で決議をして、代表名四名、私も参りましたが、パリセイズパーク市に行き、議長、市議会議長、図書館長に会って、英語でキチンと政府の文書、当時の新聞記事、民間業者が慰安婦さんを募集して、そして給料もこんなにお支払いしていたと。で、政府、軍はですね、警察、むしろ悪い業者が悪いことをしないように取り締まりをしていたという。そうしたものを英文に直して、お届けをいたしました。

日本軍は強制連行していませんね？

参議院特別委員会 2012.7.25

NY総領事「慰安婦の碑」撤去の代価を提案？

「日本側は追悼碑をなくす代価として桜の花見通り造成のための桜の木支援と図書館蔵書寄贈、 米日青少年交換プログラム新設、市が推進する事業に対する巨額の投資を約束しました・・・」という辺りが、ちょっと眉唾なのだが・・・。

別の韓国メディアの情報では、総領事は打ち合わせの最後に「慰安婦の碑」の問題を持ち出したというから［要確認］、交流事業の話は別に進んでいて、その打ち合わせのついでに苦情を言ったのかもしれない。日頃韓国メディアの報道に接している人なら分かると思うが、彼らは話を脚色するきらいがあるから額面通り受け取るのは早計かもしれない。

真面目な話、「戦争と人権侵害が繰り返されないため」と言われたら、あなた方アメリカ人は慰安所のお得意様だったのですよ、と「教育」してやればいい。アメリカ軍は日本占領期にも朝鮮戦争期にも慰安所を利用したし、台湾でも軍中楽園という名の「慰安所」の上客であった。

アメリカ人（の議員）たちは反日を動機にこうした運動に関わっているわけではないから、客観的な情報に接すると二の足を踏むというのが、自分の経験に基づく印象。

日本、米国の「慰安婦追悼碑」撤去外交露骨

米国に設置された日本軍慰安婦追悼碑について日本政府が撤去のための外交的動きを露骨に見せています。

米国、ニュージャージー州の韓人密集地域であるパリセーズパークには西欧で唯一、慰安婦追悼碑が設置されています。廣木重之駐米ニューヨーク総領事とナガセ・ケンスケ政務担当副総領事は昨日パリセーズパーク市庁を訪問して慰安婦追悼碑撤去を要求しました。米日関係推進プログラムに重大な障害物になるというのがその理由です。

日本側は追悼碑をなくす代価として桜の花見通り造成のための桜の木支援と図書館蔵書寄贈、米日青少年交換プログラム新設、市が推進する事業に対する巨額の投資を約束しました。日本の自民党議員4人も近い将来、市庁を訪問して追悼碑撤去を要求する計画だと伝えられました。

しかし、ロタンド、ペリセイズパーク市長は記者会見を行って「慰安婦追悼碑は戦争と人権侵害が繰り返されないための教育に必ず必要だ」として「今後も撤去圧力に屈しないだろう」と明らかにしました。

パリセーズパークにある追悼碑は米連邦下院で慰安婦決議案が全員一致で通過して3年余りたった2010年10月、韓人有権者センターを主軸に進行された米国同胞らの草の根市民運動の結果立てられました。

SBSニュース 2012.5.3

2ch 蚯蚓φ訳　（人名等一部修正）

中央日報の記事も追加：　しかし、この碑を建てるに当たっては、当初議員たちの中に慎重な声もあったのである。それをKAVCなどが学生らを動員して説得して押し切った。その時の様子を2年前の中央日報はこう伝えていた。「一部では『日本軍慰安婦問題が私たちと何の関係があるのか』として反対した。 すると韓国人高校生インターンの活動を見守ってこれらを積極的に助けたパリセイズパーク図書館の職員が出て日本軍慰安婦の惨状を詳細に説明した。 そのような過程を経て決議案は表決を通過した」。・・・ロタンド市長の不快な表情の意味するものは、何だったのだろう？

KAVCなどが進めている日本軍性奴隷制度=ホロコースト・キャンペーン。昨年末に開かれたそのイベントに、ここの地元から7人の政治家が参加していたというのは初めて知った。

【取材日記】ニューヨーク日本総領事の失敗した“ニンジン”ロビー活動

先月３０日（現地時間）、米ニュージャージー州の韓人居住地域パリセーズパーク市のロタンド市長は見慣れない電子メール１通を受けた。ニューヨークの日本総領事館が送ったものだった。米国と日本の友好増進について話があるので、非公式的に会いたいということだった。翌日、廣木重之総領事は副総領事を同行して市長室に現れた。

  廣木総領事はロタンド市長の関心を引く提案をした。市内に桜通りを造成し、図書館蔵書の寄贈はもちろん、青少年交流プログラムも推進しようと伝えた。市が推進する事業にすぐに投資する意向も表した。そして最後に一言こう付け加えた。「しかしパリセーズパーク市公立図書館の前にある日本軍慰安婦追悼碑が引っ掛かって…」。

  その時初めてロタンド市長は廣木総領事の思惑を知った。総領事を帰したロタンド市長は２日に記者会見を自ら要望した。ロタンド市長は「慰安婦追悼碑は、戦争と人権侵害を繰り返さないための教育に必要だ」とし「今後も繰り返される撤去の圧力に決して屈しない」と述べた。ロタンド市長の顔には不快な表情がはっきりと見えた。

  おそらく１０年前ほどなら、日本総領事の贈り物ロビー活動が通用したかもしれない。しかし今は事情が違う。何よりも韓国人有権者の力が強まった。０７年、日本政府の執拗な妨害工作にもかかわらず、米連邦下院は日本軍慰安婦決議案を全会一致で通過させた。韓国人有権者の票を意識したからだ。２０１０年パリセーズパーク市議会が慰安婦追悼碑の設置を承認したのも同じだ。

  さらに日本軍慰安婦は女性人権問題だ。約２０万人の女性を性的奴隷として踏みにじっても謝罪しない日本政府の姿から、多くの米国人は真珠湾を爆撃した日帝の亡霊を思い浮かべるのかもしれない。昨年１２月にニューヨークで、元慰安婦と独ナチスによるユダヤ人大虐殺の生存者が会う席に、ニューヨーク・ニュージャージーの政治家７人が出席した理由もここにある。

  もしかすると、数十年間とぼけてきた日本政府と右翼が最近焦り始めているのも、このためではないだろうか。日本は最近、ブラジル・インドと意気投合し、国連安全保障理事会の改革を叫んでいる。５カ国だけの安保理常任理事国の門戸を広げて日本も入ろうという心算だ。国連をはじめ、各種国際機構にも強く働きかけている。しかし気の毒だ。いくら贈り物をしても、米国の小さな都市の市議会一つ説得できない。まして過去に対する痛烈な反省なしに国連安保理常任理事国になろうというのが妥当なのだろうか。

中央日報日本語版 2012.5.4

일본, 미국내 `위안부 추모비' 철거 외교 노골화

미국에 설치된 일본군 위안부 추모비에 대해 일본 정부가 철거를 위한 외교적 움직임을 노골적으로 보이고 있습니다.

미국 뉴저지주의 한인 밀집지역인 팰리세이즈파크에는 서구에서는 유일하게 위안부 추모비가 설치돼 있습니다.

히로키 시게유키 주미 뉴욕총영사와 나가세 켄수케 정무담당 부총영사는 어제 펠리세이즈파크 시청을 방문해 위안부 추모비 철거를 요구했습니다.

미일 관계 증진 프로그램에 중대한 걸림돌이 된다는 이유에섭니다.

일본 측은 추모비를 없애는 대가로 벚꽃길 조성을 위한 벚꽃나무 지원과 도서관 장서 기증, 미일 청소년 교환 프로그램 신설, 시가 추진하는 사업에 대한 거액의 투자를 약속했습니다.

일본 자민당 의원 4명도 조만간 시청을 방문해 추모비 철거를 요구할 계획인 것으로 전해졌습니다.

그러나 로툰도 팰리세이즈파크 시장은 기자회견을 열고 "위안부 추모비는 전쟁과 인권침해가 반복되지 않도록 하는 교육에 꼭 필요하다"며 "앞으로도 철거 압력에 굴하지 않을 것"이라고 밝혔습니다.

팰리세이즈파크에 있는 추모비는 미 연방 하원에서 위안부 결의안이 만장일치로 통과한 지 3년여 만인 지난 2010년 10월 한인유권자센터를 주축으로 진행된 미국 동포들의 풀뿌리 시민운동 결과로 세워졌습니다.