NY議会、教科書に慰安婦義務化に消極的、東海には好意的？

日本海に No !

トニー・アベラNY州上院議員

ニューヨーク州の公立学校の教科書の日本海表記を東海に変えると同時に、日本軍慰安婦に関する記述も加えさせようと目論むトニー・アベラ州上院議員だが、慰安婦に関する部分が他の州議会議員らの理解を得られず、慰安婦問題を一旦法案から分離する作戦変更を余儀なくされている。人権問題という建前がある慰安婦問題より東海表記の方が支持を得やすいというのは意外である。慰安婦問題を巡りアメリカの同盟国同士が深刻な対立に陥っているというニュースがニューヨークの議員達の間にも広がり、議員たちが慎重になったのではないか。

こうした外国での議会工作に対抗するには、「強制連行はあったなかった」で説得するより、この問題が高度に政治的な問題なのだという事を議員たちに理解させる方が効果的だろう。

アベラ(ニューヨーク州上院議員)、教科書慰安婦含む法案別途推進[ニューヨーク中央日報]

東海単独表記まず処理のため

上院共同（副？）議長の支持に楽観的

ニューヨーク州の教科書に東海（注：日本海）単独表記と慰安婦に関するの内容を含む法案(S6599)を発議したトニー・アベラ(民主・第11選挙区)ニューヨーク州上院議員が、東海と慰安婦を切り離しそれぞれ別個の法案として推進しており、今後の立法手続きの成り行きが注目されている。

先月11日、上院教育委員会で運営委員会に渡され通過したこの法案は先月31日慰安婦に関する内容が削除された改正案(S6599C)に変わり、現在の本会議上程を待っている。

アベラ議員は14日本紙との電話インタビューで「一部の韓国人が、慰安婦に関する内容が含まれていては他の議員の支持を引き出しにくいと指摘し、慰安婦内の件を別に推進することにした」と明かした。

アベラ議員はまず東海法案を本会議表決に上程して通過させた後、6月頃教科書に慰安婦に関する内容を含むようにする法案を追加で上程し推進するという計画だ。

上院の共同議長である共和党のディーン・スケルロス(9選挙区)と独立民主カンファレンスのジェフ・クライン(34選挙区)議員も11日、アベラ議員の東海法案を支持するという声明を発表し、本会議に上程さえすれば通過する可能性が高いと見られている。

アベラ議員の法案はしかし、トビー・アン・スタビンスキー(民主・16選挙区)議員とエドゥ・ブラウンスタイン(民主・26選挙区)下院議員が発議した東海併記法案(S6570・A8742)とは異なり下院案がない状態だ。 下院案がなければ上院本会議を通過しても効力がない。

アベラ議員は「私の法案は慰安婦内容は落ちても東海単独表記を優先して要求しており、うまく行かない場合にだけ東海を併記するように義務化している」として「下院案発議のために現在一部下院議員と調整中であり近い将来具体的な下院案発議計画が決定されるだろう」と説明した。

現在の韓国人社会はスタビンスキー議員とブラウンスタイン議員が発議した東海併記法案通過のための署名運動を行っている。 汎同胞推進委員会とともに署名運動を行っている市民参加センター（注：KACE）が14日明らかにした請願現況によれば上院に合計7729枚下院には7647枚の署名用紙が届けられた（？）状態だ。

Korea Daily 2014.4.14

아벨라(뉴욕주상원의원), 교과서 위안부 포함 법안 별도 추진 [뉴욕 중앙일보]
동해 단독표기 우선 처리 위해
상원 공동의장 지지로 낙관적

뉴욕주 교과서에 동해 단독표기와 위안부 내용까지 포함하는 법안(S6599)을 발의한 토니 아벨라(민주·11선거구) 뉴욕주상원의원이 동해와 위안부를 따로 떼어내 각각 다른 법안으로 추진하고 있어 앞으로의 입법 절차에 귀추가 주목되고 있다.

지난달 11일 주상원 교육위원회에서 운영위원회로 넘겨져 통과된 이 법안은 지난달 31일 위안부 내용이 삭제된 개정안(S6599C)으로 바뀌었으며 현재 본회의 상정을 기다리고 있다.

아벨라 의원은 14일 본지와의 전화 인터뷰에서 "일부 한인들이 위안부 내용이 포함돼 있으면 다른 의원들의 지지를 끌어내기 어렵다고 지적해 위안부 내용을 별도로 추진하기로 했다"고 밝혔다.

아벨라 의원은 우선 동해 법안을 본회의 표결에 상정해 통과시킨 뒤 6월쯤 교과서에 위안부 내용을 포함하도록 하는 법안을 추가로 상정해 추진한다는 계획이다.

주상원의 공동의장인 공화당의 딘 스켈로스(9선거구)와 독립민주컨퍼런스의 제프 클라인(34선거구) 의원도 지난 11일 아벨라 의원의 동해 법안을 지지한다는 성명을 발표해 본회의 상정만 되면 통과 가능성이 높은 것으로 전망되고 있다.

아벨라 의원의 법안은 그러나 토비 앤 스타비스키(민주·16선거구) 의원과 에드 브라운스타인(민주·26선거구) 하원의원이 발의한 동해 병기 법안(S6570·A8742)과 달리 하원안이 없는 상태다. 하원안이 없으면 상원 본회의를 통과해도 아무런 효력이 없다.

아벨라 의원은 "내 법안은 위안부 내용은 빠졌어도 동해 단독표기를 우선으로 요구하고 있으며 여의치 않을 경우에만 동해를 병기하도록 의무화하고 있다"며 "하원안 발의를 위해 현재 일부 하원의원과 조율 중이며 조만간 구체적인 하원안 발의 계획이 결정될 것"이라고 설명했다.

현재 한인사회는 스타비스키 의원과 브라운스타인 의원이 발의한 동해 병기 법안 통과를 위한 서명운동을 벌이고 있다. 범동포추진위원회와 함께 서명운동을 벌이고 있는 시민참여센터가 14일 밝힌 청원 현황에 따르면 상원에 총 7729장 하원에는 7647장의 서명용지가 전달된 상태다.

---

2月のニュースになるが、上の記事の中で出てくる東海併記法案に関する過去の報道。トニー・アベラは更に欲張り単独表記を狙っている。もちろん、背後で韓国系の団体が動いている。

「東海」併記法案ＮＹ州でも　他の州に広がる可能性も

公立学校教科書の日本海の記載に韓国が求める「東海」も併記するよう定める法案が、ニューヨーク州議会にも提出されたことがわかった。法案は上下院でそれぞれ提出されており、下院の提出日は７日となっている。

同様の法案は６日、バージニア州下院でも可決され、成立が確実になったばかり。バージニア州の法案は韓国系アメリカ人社会の働きかけによるもので、今後ほかの州でも同じ動きが広がる可能性が出ていた。

朝日 2014.2.9

日本海「普遍的に受け入れられてない」ＮＹ州議、「東海」併記法案提出正式発表

米ニューヨーク州議会のスタビンスキー上院議員とブラウンスタイン下院議員（いずれも民主党）は１０日、州内の学校で使われる教科書に日本海を記載する際、韓国が主張する「東海」を併記するよう求める法案を提出したことを正式発表した。

ブラウンスタイン下院議員は、日本海の表記が「普遍的に受け入れられてはいない」との持論を展開し、法案提出に尽力した韓国系団体に「感謝する」と強調した。

スタビンスキー上院議員は、日本海の表記が世界の韓国人に「抑圧と占領、暴力の時代を思い起こさせる」と述べ、法案はニューヨーク州の生徒に「バランスの取れた東アジア史の全体像」を知らせ、「相互理解を促すものとなる」と訴えた。

ブラウンスタイン下院議員も「ニューヨーク州の生徒たちは『東海』がより適切な呼称であるかどうかについて、国際的に妥当な議論が存在するということを教えられるべきだ」と訴えた。

スタビンスキー議員の事務所によれば、法案提出には「韓国系米国人権利向上協会」（ドン・チャン・キム代表）など、少なくとも４つの団体が関与。バージニア州で同様の法案が可決、成立する見通しとなったことが契機となったという。同様の法案はニュージャージー州下院にも提出される見込み。

産経 2014.2.11

共産党が留める慰安婦騒動の原型

ある意味、共産党は慰安婦騒動の初期の形をよく留めてくれている。

「強制連行（徴用）/行政機関による強制」の有無を「強制性」という言葉にすり替え、否定出来ない、事実だと言い募る。そして、日本の左翼がマッチポンプ役を果たし、外圧を作り出す。朝日新聞がヘタレる中、赤旗は生きた化石として貴重な見本となっている。

志位委員長代表質問

日本軍「慰安婦」問題 　“文書がないから強制ない”　成り立たない議論

首相否定できず

志位委員長は３１日の代表質問で、日本軍「慰安婦」問題で、軍の関与と強制性を認めた「河野談話」の見直しを安倍首相が主張していることについて、「『河野談話』は強制性を立証する文書を見つけることはできなかったことを前提に、『慰安婦』とされた人たちの証言の真実性にもとづいて、政府として強制性を認めたものです」と指摘し、政府が「談話」を継承する限り、“文書がないことをもって事実がなかった”という議論を「肯定する余地はまったくない｣と主張しました｡

このなかで志位氏は、「談話」作成に直接かかわった石原信雄元官房副長官が強制性を立証できる物的証拠はみつけられなかったとしつつも、聞き取り調査を踏まえ「意に反して『慰安婦』とされたことは間違いない」と証言している事実を示しました。

安倍首相は志位氏の指摘を否定できず、「この問題を政治問題、外交問題化させるべきではない」と述べたものの、「官房長官による対応が適当だ」としました。

志位氏は「談話」の見直しは、日本の戦争が「不正・不義の侵略戦争だった」という戦後世界秩序の土台を覆し、「日本が世界とアジアで生きていく立場を失うことになる」と厳しく警告しました。

（中略）

韓国紙、ロイターが報道

日本共産党の志位和夫委員長が３１日に行った旧日本軍「慰安婦」問題での国会質問が、国際的な反響をよびつつあります。

韓国の主要紙東亜日報と朝鮮日報（共に電子版）は、日本の全国紙を引用する形で、「慰安婦」となった人々への思いは「歴代の総理大臣と変わらない」「（「慰安婦」問題を）政治問題や外交問題にするべきではない」などの安倍晋三首相の答弁を掲載しました。

ロイター通信は、共産党の志位委員長の質問としたうえで、安倍首相が「筆舌に尽くしがたいつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と答え、「首相である私がこれ以上申し上げることは差し控えるのが適当」との考えを示したと報じました。

「慰安婦」をめぐっては、安倍首相自身が「産経」インタビュー（昨年１２月３１日付）で、「河野談話」の見直しを表明したことから国際問題となっていました。志位氏から、“文書がないから強制の事実はない”との議論が成り立たないとの追及を受け、自らの発言を封印する形となりました。

赤旗 2013.2.1

日本共産党は、2013年現在、慰安婦問題をこのように定義している。

　日本軍「慰安婦」問題　アジア・太平洋戦争中に、日本軍が組織的に、各地の女性を「慰安所」に閉じ込め、レイプを繰り返した問題。１９９１年に元「慰安婦」の韓国人女性が謝罪と賠償を求める訴えを起こしたことをきっかけに日本政府は全面的な調査を行い、９３年には河野洋平官房長官（当時）が「おわびと反省」の談話を発表しました。安倍晋三氏ら日本の侵略戦争は正しかったと主張する右翼グループは、「狭義の強制はなかった」「河野談話を見直す」と繰り返し主張し、内外の厳しい批判を浴びています。

赤旗 2013.1.6

橋下的なものと朝日的なもの

中央日報が、河野談話が強制性を認めているのに強制連行の証拠はないと言うのかと橋下市長を批判しているが、マスメディアの撹乱戦法の元祖は朝日新聞。

「 問題の本質は、尊厳を踏みにじる行為が本人の意に反して行われ、そこに国が関与していたことだ」と今日の社説でも朝日らしさは健在だった。おまけに、それを否定する発言は「日本の立場を弱める」と一人ボケ。

竹島提訴―大局に立つ日韓関係を

竹島の領有権問題をめぐり、日本政府が韓国政府に対し、国際司法裁判所（ＩＣＪ）に共同で提訴するよう求めた。

　韓国に応じる気配はなく、裁判が開かれる見通しはない。

　それでも、領土問題という感情的対立に陥りやすい問題を、国際法で公平に解決しようという呼びかけは、説得力がある。

　日本政府が韓国の不法占拠に対し、自らの立場を国際社会に訴える意味合いもある。

　日本は長年、韓国に配慮して提訴を控えてきたが、李明博（イ・ミョンバク）大統領の竹島上陸は一線を越えるものだった。天皇に謝罪を求める発言への反発も強い。対抗措置は当然のことだろう。

　韓国側は野田首相の親書を送り返すという。外交では異例なことだが、不協和音を強めるだけでは出口が見えない。北朝鮮や中国を見据えると、北東アジアの安定にとって、日韓関係はますます大事になっている。

　野田政権は閣僚同士の対話延期も打ち出した。経済や科学技術など他分野の対話を止めれば、日本にも不利益が生じる。対抗措置と大局に立つ外交を賢く組み合わせる必要がある。

落ち着いた関係を築くには、歴史問題にも、もう一度向き合わざるを得ない。

李大統領は竹島上陸の理由に、慰安婦問題で進展が得られなかったことを挙げた。

日本政府は１９６５年の日韓協定で解決済みとの立場だが、９３年の官房長官談話で旧日本軍の関与を認め、謝罪した。民間主導のアジア女性基金を通じ、償い事業も行った。

そうした努力自体は韓国の人たちにも理解してもらいたい。その上で、まだ出来ることがあるのか、両国で考えればいい。

残念なのは、日本側で歴史認識への疑問を呼び覚ますような言動が繰り返されることだ。

２００７年には当時の安倍晋三首相が、当局が無理やり連行する「狭義の強制性」はなかったと主張。米下院が日本に謝罪を求める決議を採択するなど、国際社会で強い批判を浴びた。

問題の本質は、尊厳を踏みにじる行為が本人の意に反して行われ、そこに国が関与していたことだ。こうした発言はかえって日本の立場を弱める。

このところ、経済的に存在感を増す韓国に対し、日本は自信喪失気味だ。韓国にとっての日本の位置づけも変わり、人的パイプも以前ほど太くない。

韓国では１２月に大統領選があり、李大統領の求心力は低下している。次期政権も見据えて、政治、外交、民間の各層で関係を築き直す必要がある。

朝日新聞社説 2012.8.25

朝日新聞は前日の社説でも、非難の応酬でだれが得をするのか、頭を冷やせ、日韓関係に刺さったトゲを抜けなどと読者に訴えていた。

一方の橋下市長だが、彼はむしろこういった論点逸らしが問題を創り出したと見ているのかもしれない。

慰安婦問題とは何か。軍はどのような関与をしたのか。慰安婦の強制連行はあったのか。慰安婦の存在、慰安所の存在は当時の時代背景からしてどのように評価すべきか。証拠としてどのようなものがあるのか。韓国の怒りは前述のどこにあるのか。再度、腰を据えて取り組むべきだ。

twitter 2012.8.25

慰安婦問題、FOXニュースに取り上げられる

右と左、しばしば見解が対立するFOXとCNNだが、ここでは一致している。つまり、保守もリベラルもアメリカでは慰安婦＝日本の戦争犯罪なのである。アメリカの戦争問題なら、両者の間でバトルが始まり国民は両方の意見を耳にすることになるが、日本軍慰安婦問題に関しては一方的な情報しかアメリカ人には届かない。

それに腹を立てても仕方がない。現実は現実として受け止め、状況分析を続けていこう。

1）日本政府は言い訳をしない。

日本政府の消極姿勢がプロパガンダの拡大を許している。CNN同様FOXニュースも日本政府に反論の機会を与えている。しかし、日本は「謝罪しました」「償いました」を繰り返すばかり。よって、FOXニュースは「数万人のアジアの女性が（日本軍によって）拉致され、日に40～50回レイプされ、逆らった者の多くは殺された」という話を、日本政府が認めたものと勘違いしている。

2）抗議に行った日本の国会議員たちは、現地をますます硬化させた。

こうなってしまっては碑の撤去は無理だろう。レポーターの言うThat's not gonna happen（そうは問屋が卸さない）はかなり強い表現。そもそも地元に暮らすニュースキャスターすら知らなかった慰安婦の碑の話が、日本の国会議員の訪問で一躍注目を集めた。

3）イメージ戦略で、今回も日本は完敗。

碑の前に星条旗と韓国旗が建てられている。暫くウォッチして来たが、こんな光景を初めて見た気がする。TVの取材を意識してだろう。碑への抗議は、韓国系だけでなく、アメリカに対する挑戦であるという演出？（ネットでも、アメリカの一コミュニティのことに日本が口を出すべきではないと怒ってるアメリカ人がいたが）。


小さいところでは、

a）ハルモニが喋っているのは、支援団体が用意した殺し文句。初めて聞くFOXニュースのスタッフには新鮮だったろうが、これは演出。

b）日系人もこの問題では日本の味方ではない。逆に言うと、日系人すら納得させられずにアメリカ人を説得しようというのが無茶なのである。対照的に、韓国側は韓国系アメリカ人を味方に引き込んだことが勝因。

c）FOXニュースのレポーターは、「日系人は悪くない」と強調。不必要に敵を増やしたり差別と誤解されかねない言動をしてしまう日本の政治家との、これがKY力の差。

---

地元在住のキャスターだが、碑の存在は知らなかった

キャスター：　パリセイズパークは私の今住んでいる所で、とっても綺麗な所なの。だけど残念ながら今ここで起こっていることは、あまり美しいとは言えないの。論争になっていて、醜いことになってる。何が起こっているか教えて。

レポーター：　貴女がニュージャージーに住んでいるとは知らなかったわ。この辺に住んでるとは知らなかった。綺麗な所ね。ニューヨーク郊外のジョージ・ワシントン橋のすぐ向こうで。

ここニュージャージーで、この小さな碑が世界中で大きな論争を巻き起こしています。誰がこんな事を予想したでしょうか。なぜこの碑がここにあるかというと、この碑は、何万人という若いアジアの女性たちに敬意を表する為です。彼女たちは、家庭から誘拐（kidnaped）拉致されて（abducted）日本軍の男たちの為に性奴隷として働いた人たちです。第二次大戦中のことです。明らかにたくさんの議論を呼んだのです。最近日本から国会議員から来て、この碑を撤去するよう頼んで来ました。ここのコミュニティ、首長は「そんな事はさせない」と言っています。

老婆を嘘つきと言った時点で負け

キム・ボクトン（元慰安婦）：　私が連れ去られたのは14歳の時でした。

日本の「専門家」は、強制連行の有無は論点ではないと説明してきたが・・・

ナレーション：　慰安婦。何万人もの若いアジア人女性が（日本軍に）誘拐され、第２次大戦中、日本軍の兵士たちとセックスすることを強制されました。いわゆる慰安所で起こったことは、今も生き残った犠牲者たちを苦しめています。

キム：　言葉であの苦しみを説明するのは不可能です。私はたった14歳でした。私は男の人のことについて何も知らなかった。男としたこともありませんでした。

名前は出て来ないが画家S・カバルロも取材を受けている

彼の認識不足は写真家レイチェクからも批判されていたのだが・・・

歯止めが効かない海外では、プロパガンダは先鋭化

日に50回レイプされ、逆らえば殺された

男：　彼女たちは一日に40回から50回もレイプされたんです。想像して見て下さい。

レポーター：　そんなことが出来るなんて・・・。

男：　その通りですよ。14歳、17歳、20歳・・・。

ナレーション：　何年にも渡って、女性たちは寒く暗い部屋に暮らした（南方戦線も寒かったのか？）。拒否した者は、多くの場合殺されました。

キム：　誰かが話さなければ、私たちは忘れられてしまう。

碑には２０万人以上の女性が日本軍によって拉致された、と

ナレーション：　今日、住民の半数がコリア系であるパリセイズパーク、彼女とその他多くの女性の話は小さなモニュメントを通じて記憶されています。歴史を、どこかの誰かが忘れたがっている歴史を教えているのです（米軍の慰安婦については忘却の彼方。まさに目くそが鼻くそを笑っている）。

子供に語らせる手法は、碑建立運動の時も用いられた

若者：　このことを聞いた時、私は恐怖しました［一部聞き取れず］。

ナレーション：　碑は激しい議論を呼びました（？）。市長によれば、日本の公人が最近彼のもとを訪れ、撤去するよう頼んだのです。

反日でなかった市長（山際澄夫談）も、すっかり態度を硬化

日本側のアプローチもお粗末すぎた

市長：　彼らは私の所に来て、慰安婦など起こらなかったという証拠がある、嘘をついた女性たちだと言ったんです。

釈明にならない日本政府の釈明
FOXもCNNも日本政府に釈明の機会を与えているのだが・・・

ナレーション：　FOXニュースに対する説明で、日本政府は、碑については触れていないものの、これらの女性たちに対する彼らの仕打ちについて、数年に渡り何度か謝罪したことを上げ、生存者一人一人に2万5千ドルを払ったと私たちに述べました。女性にとっては、取るに足らない「慰安」です（米国は一銭たりとも払ってないのに）。

運動家らが練りに練ったセリフを繰り返す

キム：　この問題を、可能な限り早く解決したいんです。私たち老婆が心の平穏を・・・。

いつの間にか星条旗が・・・米国人の心を掴む演出？

レポーター：　うん。聞いていて辛いわね。でしょ？今の慰安婦人（comfort lady）によれば、61人の慰安婦が現在も韓国で生存してます。彼女の話は、あまりにも悲惨。彼女の人生はあの体験のせいで全て変わってしまった。10代、20代にかけて。彼女によれば、今になって話すのは、彼女たちは80代90代なわけだけど、こんな事が将来他の女性にも起こってはいけないから話すんだと、貴方たちにこの話を知られないまま死にたくないと。それから、彼女は（力を込めて）この碑が間違いなくニュージャージーのこの場所に立ち続けることを望んでいます。ジュリアにお返しします。

政府が事実と認めたのに、それを認めない日本人がいる
嫌悪感を露わにするキャスター（米国はいつ慰安婦に謝罪するの？）

キャスター：　日本政府がこれが実際に起こったという事を認めたってことは、その碑が正しいってことで、碑を撤去すべきだと言って来た（日本の）代表団の人たちは、意味不明だし、何ていうか、私には不快な感じ（？）に聞こえるわね。

予防線はさすが、「日系米国人は別よ」

レポーター：　本当にね。ジュリア、言っておきたいんだけど、私、韓国に行ってこの女性たちが暮らす避難所（ナヌムの家）に滞在したりして、この件に深く関わった芸術家（S・カバルロと思われる）と話したんだけど、彼が言うには、日系アメリカ人はまったく違うって、この問題に対する彼らの態度はここに来た日本の国会議員とはまったく違うって、日系アメリカ人は、彼の経験では良心の呵責を感じているの。ここに来た日本の国会議員たちは、碑を嫌がってるの。

キャスター：　そりゃまぁ、彼らはそんな事が起こったとは認めたくないからよ。あまりにも見っともないから。・・・アインスリー、ひどい話だったけど、ありがとう。

レポーター：　ひどい話よ。ひどい話。あの女性たちが体験に敬意を表して。ありがとう。

FOX NEWS 2012.8.3